Nå kommer et stort pluss på dt.no. Bli med og prøv
Natt til tirsdag lanserer vi den største digitale endringen på dt.no siden nettavisen ble lansert i forrige årtusen.
Da kommer dt+, som er et helt nytt område med en langt mer omfattende nyhetsdekning enn vi har hatt på dt.no til nå. Dt+ er for abonnenter av avisen eller for de som vil bli rene abonnenter av dt+. Tilgangen kan bestilles enkelt på nettsiden med innlogging med hjelp av mobiltelefon.
Vi myklanserer denne nyskapningen mandag kveld slik at brukerne allerede nå skal få anledning til å registrere seg og se på de første sakene som blir publisert . Det er alltid fint å komme i gang å sjekke at alt fungerer også helt på ekte.
Se sakene på dt+ sin egen side her
Tirsdag satser vi for fullt. Da kommer dt+ for fullt. Det vil være en håndfull solide saker, som vil være synlige på fronten av dt.no med et svært synlig pluss-symbol.
I tillegg lanserer vi to abonnenementsordninger
- Våre faste abonnenter får da tilgang på dt+ og på vår digitale utgave av Drammens Tidende, som fra nå av vil være inkludert i abonnementet. Vi vil gjøre det enklere å få tilgang til alle nyhetene våre, også når man ikke har tilgang på den faste følgesvennen papiravisen. Ikke minst i ferien er dette en god løsning.
- De som til nå har nøyd seg med å bruke dt.no, får enkelt tilgang på innhold gjennom å kjøpe seg abonnement en dag, en uke eller måned. De kan også få faktura for lengre varighet.
Vi gjør dette fordi vi vil gjøre flere nyheter som i dag bare har gått i den betalte papiravisen tilgjengelig på nett. I tillegg vil noen av nyhetene som til nå har gått gratis på nett, havne på DT+. Vi får nå denne muligheten til å skille mellom den åpne nettavisen dt.no og det som er forbeholdt de faste abonnentene. En solid og lokal dekning av nyhetene har vært basert på abonnementer i 180 år, og det vil fortsatt være nødvendig for å kunne gi en dypere og bredere dekning av nyhetene enn det vi klarer med en åpen nettavis som fanger opp hendelsesnyhetene.
Hva så med dt.no?
Dt.no skal fortsatt være en åpen kanal med den klart beste publiseringen av lokale hendelsesnyheter, videreformidling, leserbidrag og dialog. Men DT+ vil altså gi et langt mer omfattende nyhetstilbud basert på de mange gode nyhetssakene i Drammens Tidende hver dag. De vil bli plusset med videoer, billedgallerier og de digitale mulighetene som avisen og eavisen ikke kan gi. Men det vil være et utvalg av sakene, og ikke den komplette og redigerte pakken som ligger i den daglige avisen og elektroniske avisen.
Det første døgnet er uansett gratis, så det er bare å prøve.
Og vi er veldig takknemlige for tilbakemeldinger. Vi er et av de første mediehusene i Norden med en slik løsning, og er svært opptatt av å lære og utvikle oss i dialog med brukerne.
Med vennlig hilsen
Geir Arne Bore
Ansvarlig redaktør


Nei takk, dette er det ingen som ønsker, så da regner jeg med dt.no som et nettsted maner ferdig med, takk for meg….. utviklingen har vel også bare blitt dårligere og dårligere og man kan lese politimeldinger på twitter like mye som skribentene her…..
Håper folk er fornuftige å holder seg borte og sørger for at reklameinntekter og klikk faller drastisk, vanskelig å ri 2 hester samtidg!
Heisann. Dette var en veldig kategorisk tilbakemelding før du både har sett hvordan dt+ blir, og hvordan resten av dt.no blir. Vi skal fortsette å gjøre dt.no til et godt og oppdatert nettsted for alle i drammensregionen, noe vi også får mer og mer positiv tilbakemelding fra leserne om. Dt.no har styrket sin posisjon og styrke hos leserne i Drammensregionen hvert år. Og det skal vi fortsette med.
Det er heldigvis lov å tjene penger i dette landet, og slik sett synes jeg det er verdt at dere tester ut dt+ og jeg ønsker dere lykke til med prosjektet.
Som fast bruker av også tb.no som i forrige uke gjorde det samme med sin tb+-satsning, og hvor nær sagt alle artiklene nå brått er kategorisert som +-artikler, må jeg imidlertid innrømme at mine daglige besøk på tb.no har gått fra 10 til 1.
Jada, jeg tilhører nok kategorien som er blitt skjemt vekk med at alt skal være “gratis” på internett. Slik blir nok ikke fremtiden, selv jeg innser det. Litt vemodig er det likevel for meg som utflytter fra Drammen, som inntil nå har kunnet holde meg greit gratisoppdatert om hva som skjer i min fødeby, må finne andre muligheter.
Nå har vel alle de omleggingene som er gjort i nettutgaven ikke gjort den særlig mye bedre. Det er riktig at jeg ikke har sett dt+, men dette er et forsøk ene og alene på å øke en sviktende inntekt de senere årene. Jeg har sett lignende forsøk både i istorisk tid og nyere tid, dette er sjelden noe positivt for brukerne utenom å hjelpe til en tømming av konto.
Samtidig er en løsning som krever autentisering, en kilde til å kartlegge brukerne i langt større grad, som igjen vil kunne medfører alle de uheldig konsekvenser det innebærer.
Når de skribentene du har under din knappe virker som de er hentet inn rett fra gaten et annet sted en Drammensområdet og lokalkunnskapen er på et lavmål, ja hvordan kan du da hevde å være en lokalavis?
Hvor ligger Gulskogenbrua? Hvor er nye Mjøndalen bro?(Ja jeg vet den blir kalt nybrua på folkemunne, men den heter ikke det.) At det er 2 broer fra Holmen og ikke begge er Holmenbrua går også de fleste i din stab hus forbi. Det å spre slik desinformasjon bidrar til mer feil og forvirring blant folk flest.
Når man sitter i en monopolsituasjon som dt gjør her i området, kreves det litt mer at man sitter med lua i hånden og sier takk og ja til det Tore O og Johan B kommer med. Hva går de 100mill brukt på Strømsø tork utover, hva går de bøtene som kommunene har pådratt seg ved et elendig arbeid gjort, hva med gjeldsbyrden og den situasjonen har satt seg i?
Det er ønskelig med en sterk og kritisk avis som engasjerer og man har lyst til å betale for, midt i agurksesongen som blir lenger og lenger er ikke det tilfelle, desverre!
Hei Jon
Som jeg skriver, så er ikke målet å svekke dt.no som det klart beste og mest oppdaterte nettstedet for hendelsesnyheter for drammensregionen. Det som kommer på dt+ vil primært være saker som i ikke har vært på dt.no, men blitt publisert i Drammens Tidende for abonnenter. Den tekniske løsningen vår er relativ lik tb+, men vi har valgt en annen løsning i forhold til abonnenter og vi velger vår egen løsning på miksen av åpne saker og pluss-saker. Så prøv oss før du avgjør om du blir skuffet, og gi meg gjerne beskjed om du syns dt.no blir merkbart svekket som kilde for hendelsesnyheter.
Den landsdekkende avisa VG har gjort akkurat det samme. NYT har vært slik i årevis..
Hei igjen leser#
Det vi gjør nå er å publisere saker på dt+ som til nå primært bare har vært i papiravisen, men vi gjør dem mer digitale. Det gir vi abonnentene ekstra i tillegg til den elektroniske utgaven av avisen. Det tror jeg de flertallet i drammensregionen, som er i familier med abonnenemt, vil sette pris på. For de som ikke abonnerer, så er dt+ en enkel måte å få tilgang til disse utvalgte reportasjene.
I tillegg skal vi fortsette å utvikle dt.no som det beste og mest oppdaterte nettstedet for drammensregionen, hvor vi gir leserne våre saker og får fram andre relevante nyheter, har dialog med leserne og får gode stemmer. Både trafikktallene våre og leserundersøkelsene viser at flere bruker oss og at brukerne er mer fornøyd med tilbudet og har økt tillit til dt.no. Jeg skal selvsagt respektere at du ikke deler den vurderingen.
Når det gjelder innloggingen, så følger det ingen informasjonsinnhenting eller bruk av den informasjonen til egen bruk eller salg til andre. Der er vi svært nøye. Jeg ville vært mer varsom med Facebook og Google hvis du var bekymret for den faktoren.
Når det gjelder lokalkunnskapen, så er vi en av de få avisene med tilnærmet boplikt, og omtrent alle bor eller er fra regionen. Gulskogen-brua er brukt en gang på dt.no, for to år siden, og det var ikke av en DT-journalist.
Ellers takker jeg for innspillene med forslag til kritisk journalistikk. Det inngår som endel av vårt samfunnsoppdrag. Det vil du finne mange eksempler på, inkludert spørsmålet du stiller deg, men da må man lese Drammens Tidende, eller dt+ hvis man heller vil det, for å få med seg helheten i det vi publiserer.
Hei Rune
Hvis det betalt digitalt innhold du mener, så har VG hatt en Pluss-løsning på ipad men ikke på nettavisen sin. NY times kom med en litt annen løsning for halvannet år siden, tror jeg, men er helt klart et eksempel på utviklingen som skjer i store og små mediehus. I Norden har Aftonbladet og Berlingske litt lignende løsninger, og det er flere norske lokalaviser som også har startet nå. Slik er utviklingen fordi den reklamefinansierte løsninger alene ikke er nok til å dekke en fullverdig redaksjonell innsats i lokalmiljøene.
Hva er målet deres med dt+? Skal dere produsere flere og bedre artikler? Eller kommer vi i fremtiden til å se at de fleste artiklene deres vil bli forbeholdt abonnenter av dt+?
Jeg har en sterk mistanke til at det er sistnevnte som er tilfellet, det skinner lett igjennom etter at jeg åpnet avisen i dag at det er nøyaktig dette dere vil.
Så Geir Arne, til deg og resten av redaksjonen i dt takker jeg nå for meg og avslutter mine besøk på dt.no.
Noe så irriterende med en rullegardin som kommer opp på hver side,… skal dette fortsette så er det slutt på dt nett for meg
Nei takk !
Etter at Odd Myklebust og redaktøren kneblet ytringsfriheten etter 22.juli 2012 sa jeg opp mitt mangeårige abonnement på Drammens Tidende. Når redaktøren til stadighet sa at avisa ble bare bedre og bedre – så var dette helt feil. Nå viser jo også opplagstallene at det går hastig nedover.
Jeg er innom dt.no med jevne mellomrom, og nå ser jeg at redaktøren sier at avisa har blitt bedre og bedre mottatt i Drammensområdet. Jeg vet ikke hva han baserer disse tallene på – eller om dette også er svulstige ord.
Men en ting bekrefter du jo som redaktør – utenfor Drammen gir dere blaffen og avisa er ikke lenger noe for oss ute i resten av Buskerud (det viser jo også den kollosale nedgangen deres i midtfylket).
Så det nye tiltaket deres blir vel en annen innpakning på et dårlig produkt – så fra min side er det nei takk !! Mitt råd herr redaktør er : prøv å lage en bedre avis – det er det leserne vil ha.
Datoen for stopp av ytringsfriheten skal selvsagt være 22.juli 2011 !!!
Hei David
Vi har to mål med dette:
- Å få fram mer av det gode innholdet vårt som til nå har vært forbeholdt abonnenter i avisen, som nå blir publisert på dt+ og vil være tilpasset digital publisering. Så digitalt blir det flere og bedre artikler for de som vil være abonnenter eller dt+kjøpere.
- Å fortsatt utvikle dt.no som den beste nettavisen for drammensregionen, hvor hendelsesnyheter, oppdateringer og det andre som hører hjemme på en åpen nettavis.
Vi skal få til begge deler, så ut fra den vurderingen er det ingen grunn til at du skal slutte å bruke dt.no selv om du ikke ønsker å være abonnent eller dt+ bruker.
Til Tove Norvoll
Hvis du får rullegarden på hele siden, så skal den komme bare en gang. Prøv F5 og se om det hjelper.
Til Helge Solbakken
Her var det flere ting.
Når det gjelder ytringsfriheten etter 22. juli så er ikke den endret i det hele tatt. Vi har ikke forandret vår policy når det gjelder innholdet i leserinnlegg eller nettdebatt. Men det er riktig at endel typer innlegg blir stoppet: Personsjikane, skjellsord eller hets mot religiøse eller etniske grupper. Det vi også kaller rasisme. Det er ingen menneskerett å få publisert det, verken før eller etter 22. juli.
Når det gjelder oppfatningen av dt.no. så viser målingene tatt av et eksternt målefirma at oppfatningen blir mer og mer positiv.
Når det gjelder dekningen til Drammens Tidende av hele regionen vår, så har vi styrket vår dekning de siste årene i mange kommuner utenfor Drammen og spesielt i Eiker og Lier. Så er det et ønske om mer lokal dekning, og det skal vi utvikle videre. Vi har fått bedre tilbakemeldinger på dekningen av alle de største kommunene de siste par årene.
Hei !
Når det gjelder Drammens Tidenes avspising av ytringsfriheten etter 22. juli 2011 så gjelder dette selvsagt ikke sjikane, skjellsord etc. – og det vet du godt Bore!
Det var Myklebust som var den store redigeringspersonen som stoppet innlegg og som skremte folk til taushet med din velsignelse.
Myklebust krevde jo til og med på lederplass at Hallgrim Berg skulle gå offentlig ut og beklage orlyden i en bok han skrev for flere år siden – da tar du på deg en kongeoppgave da.
Har sett litt på “pluss”- opplegget deres i dag – og der tror jeg bestemt at dere bommer på deres publikum – men lykke til – jeg kommer ikke til å benytte meg av det.
Når det gjelder tilbakemeldinger om dekningen av kommunene i Buskerud, så klarer du å skrive at dere har fått bedre tilbakemeldinger fra kommunene de siste årene !!!
Da må jeg spørre Bore: Hvor får du alt dette tullballet fra ? Se bare på det enorme frafallet fra Modum, Sigdal og Krødsherad der Bygdeposten har tatt fullstendig over.
Og nå mister dere deres beste mann idette distriktet – Knut Bråthen – lykke til, men far ikke med løgn Bore !